セレモニーだったのか？ 大阪ダブル選挙？

　大阪ダブル選挙後の会見で、橋下新大阪市長は、「今までの大阪府知事選、大阪市長選挙はセレモニーだった。今回の選挙ではじめて民意を反映できたのではないか。」という趣旨の発言がありました。一見すればその通りで、それを証拠に、投票率が軒並み上がりました。

　しかし、“候補者の質”、という点で見ると、果たしてそうであったのか？よく検証してみる必要がある。何故なら、そこに、今回の選挙の本質が隠されていて、今日、民主党政権が増税ありきの路線に政策を転換し、公務員改革議員定数削減などの立法府改革を等閑にし、国民に負担だけを押し付ける情けない姿をさらけ出したように、維新の会も例外でないのでは？と疑ってしまうからである。
　
　大阪知事選について、大きな構図は松井候補（新大阪府知事）対倉田候補（前池田市市長）であったが、私はここで、共産党から立候補した梅田章候補に注目したい。理由は、この梅田候補が、実は、橋下新大阪市長が弁護士時代に関与した談合事件に、深く関わっているからである。




Double post-election news conference in Osaka, Shin Hashimoto mayor, the "line of past governor of Osaka, Osaka mayor was the ceremony. I could not for the first time in this election reflects the will of the people." Saying that there was a meeting. It looks as if, as evidence that raised the turnout across the board.
However, "quality candidates" in terms of look, whether it really was? Frequently it is necessary to verify. Because,
There, if the hidden nature of the election, today changed its policy on the ordinary route of administration is Democratic tax increase, civil service reform
Legislative reforms to the hotel, including reducing the number of members, a figure so sorry Sarake出Shita only impose burdens on the people, not the exception in the meeting of the Meiji Restoration? Since would suspect.

For the Osaka gubernatorial election, the big picture candidates Matsui (Osaka Governor) candidate against Kurata (Ikeda mayor before), but here I want to focus on the candidate from the Communist Party candidate for Akira Umeda . The reason is that a candidate for this Osaka, in fact, involved in bid-rigging case law era mayor Shin Hashimoto, since deeply involved.(UK)